Au-delà d’une communication désastreuse dès le début de la pandémie, on peut quand même remarquer que le précèdent gouvernement a fait preuve de beaucoup de contradictions. Un exemple parmi tant d’autres : il décrétait le contrôle des flux de déplacements en interdisant les échanges entre départements, alors qu’il était incapable de fermer les frontières du territoire national.
D’un certain point de vue, on peut comprendre pourquoi la question sur l’indépendance de la France par rapport à l’Europe devient de plus en plus légitime.
Ce protagoniste bien malgré lui
Pauvre Pergolin, il était dit que ce pauvre animal n’aurait jamais la côte. Si l’on se réfère à l’horoscope chinois, l’année 2019 était placée sous le signe du Cochon de Terre, et celle de 2020 sous celui du Rat. Et pourtant, les médias s’étaient bien entendus pour rendre cet animal comme responsable des maux liés à l’apparition de la Covid-19, nous assurant (études à l’appui !) que l’animal en voie de disparition, était le lien probable entre le coronavirus, les chauves-souris et les humains.
Bref, on connait la suite : l’année dernière, une équipe d’experts internationaux diligentés par l’OMS est arrivée en Chine le 14 janvier 2021 pour une mission de plus de 3 semaines pour enquêter sur les origines de ce virus. On peut imaginer l’envie de transparence de la Chine, notamment s’il s’avère que la responsabilité de l’Institut de virologie de Wuhan dans la propagation du virus aurait été écartée à tort.
Et si les allégations de 2020 de ces ‘fameux’ complotistes n’étaient, finalement, pas si fantasques que ça ?
*Pour information, il y a huit espèces de pangolins qui se trouvent sur deux continents : toutes sont protégées par les lois nationales et internationales, et deux sont répertoriées comme étant en danger critique d’extinction sur la liste rouge de l’UICN des espèces menacées.
Histoire(s) de masques
Oui, puisque nous y sommes, soyons facétieux pour quelques instants…
‘Si un pet peut traverser 2 fesses, 1 slip et 1 jeans, comment croire que le virus ne passera pas à travers un masque… encore plus quand la majorité des masques portés par la population sont ceux dits chirurgicaux ?’
Plus sérieusement, voici en quelques épisodes comment les deux gouvernements sous l’ère Macron se sont moqués de la population et de son élan de solidarité :
- Episode #1 : en mars 2020, le port n’étant pas recommandé (par faute de pénurie principalement), le Premier ministre de l’époque prenait quand même un décret de réquisition des stocks et de production, notamment pour les distribuer aux soignants et aux personnes atteintes du Coronavirus.
- Episode #2 : début avril, ce n’était pas moins que 2 milliards de masques qui étaient commandés à la Chine – ceux-ci acheminés par Qatar Airways alors que toutes les autres compagnies aériennes avaient cloué leur flotte au sol !
- Episode #3 : pendant ce temps, la filière textile française mobilisait 320 entreprises pour fabriquer 600 000 masques par jour, le gouvernement ayant appelé à relocaliser en France la fabrication des masques. Des industriels ont joué le jeu et investi pour en produire des millions. Malheureusement, force était de constater que 18 mois plus tard, la marchandise peinait à s’écouler et les stocks invendus n’avaient cessé de gonfler.
- Episode #4 : au plus fort de la crise, la population était incitée à coudre elle-même des masques en tissus ; une norme Afnor avait même été créée. Moins d’un an plus tard était publié un décret interdisant de porter un masque « fait maison » dans l’espace public.
- Episode #5 : lancée au plus fort de la pandémie, cette production 100% française a vu ses clients lui tourner le dos, hôpitaux ou collectivités optant pour la concurrence chinoise : les producteurs asiatiques étant près de cinq fois moins chers que leurs homologues tricolores, le choix d’une boite de 50 masques pour 1,20€ était préférée à celle de 7€ proposée par la coopérative locale.
Ou ‘La crise sanitaire (pour) Des Nuls !’
On peut quand même remarquer que le gouvernement français nous a menti sur :
- la non-nécessité des masques – au moment où nous en avions le plus besoin !
- puis l’importance du port du masque – persévérant à alimenter un effet de psychose
Et certifier que l’Etat français :
- n’a pas joué le jeu par rapport aux entreprises locales
- a fait preuve de légèreté, et a agi sans discernement
- et a été très largement responsable de ce fiasco économique
Après les scandales liés à la pénurie de masques d’abord, puis à la gestion de la production ensuite, on peut maintenant s’indigner que les masques FFP2. Au départ, ceux-ci réservés aux professionnels de la santé – notamment pour leur plus grande efficacité à protéger – sont seulement mis à la disposition du grand public deux ans plus/trop tard. Avec la énième vague les personnes les plus fragiles, atteintes de comorbidités et/ou non-vaccinées devraient en bénéficier à présent. Mais à quel coût ?
